伫立在麦田里的稻草人是用来吓跑乌鸦的，而逻辑学上的稻草人则是一种非形式谬误，它并不能吓跑任何鸟，唯一的作用是供人殴打、发泄怨愤。在这一点上，它与巫毒人偶确有几分相似。在进一步讨论之前，我们先看看以下一段对话：
甲：我喜爱日本艺术。
乙：什么？日本在第二次世界大战侵略过中国，你怎能喜爱他们，你这个汉奸卖国贼！给我滚！
“喜爱日本艺术”与“喜爱日本军国主义”没有丝毫关系。为了打倒甲，乙制造了一个喜爱日本军国主义的稻草人（外形也要尽量弄得像甲），然后使出一招飞踢，把稻草人连同甲的真身一起踢飞。
当然，这个稻草人造得实在太粗糙了，不必有逻辑能力，只要有些许常识的都能识破乙的伎俩。以下这个稻草人就不同了。
甲：我自小就喜欢台风天气。
乙：多么冷血啊！你知道台风造成多少人命伤亡和经济损失吗？
台风的破坏力有多大，我相信每个人都知道。就算没有亲历过，从电视、报纸和网站上也能看到满目疮痍的惨象。甲冷血到喜欢这种惨象？不见得，他说他喜欢台风天气的时候，脑中想到的可能只是他的个人感受——喜欢凉爽的天气，或者喜欢风中怒吼的刺激感。然而，在乙的道德大棒之下，甲真是百口莫辩啊。稻草人被轻易打倒，甲也黯然退下。这个稻草人很成功，旁人一时也难以看出问题。
现在我们可以给稻草人谬误下一个定义了。稻草人谬误，就是论者将对方的观点加以歪曲（常用上纲上线、断章取义、偷换概念等方法），然后进行攻击。稻草人是弱小的，用逻辑、常识、道德、感情等轻轻一推，它就倒下。然而稻草人是个谬误，它没有陈述真实论证。一旦被识破，论者就会招致蔑视和嘲笑，就像第一组对话中的乙。
政界同样也是稻草人谬误的温床。
同性婚姻合法化的支持者大概没有认识到，支持同性婚姻合法化，就是鼓励人们搞同性恋，就是鼓励人们贪图享乐，就是鼓励人们放弃生育……要知道，如果劳动力不足，GDP也会下降。所以，我坚决反对同性婚姻合法化。
这位反对同性婚姻合法化的政客似乎打稻草人打得不亦乐乎，我差点忍不住要鼓掌呢。不过，支持同性婚姻合法化不等于鼓励人们搞同性恋。我们也可以这样推断，支持同性婚姻合法化就是鼓励同性恋者更加积极地生活和工作，为社会创造更大的价值。
在这里顺便讲一讲我的观点，我认为最好取消《婚姻法》。用《婚姻法》约束异性婚姻和同性婚姻都是荒谬的。但话说回来，如果我们不得不接受《婚姻法》，那就应该让同性婚姻合法化。
最后用一个耳熟能详的稻草人谬误结束本文。
一九五零年美帝国主义盗用联合国旗号悍然对朝鲜人民民主主义共和国发动突然进攻，将战火烧到鸭绿江边，妄图以朝鲜为跳板侵略新生的中华人民共和国。中国人民为了保家卫国派出自愿军与朝鲜人民军并肩战斗，终于将侵略者赶了回去。
