和狄摩西尼一样,温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)天生就不是当演讲家的材料。说话口齿不清,兼有口吃,而且中年发福,略有驼背,丘吉尔实在毫无外在魅力可言。
和狄摩西尼一样,丘吉尔明知不可为而为之。为了成为政治家,必须苦练演讲。
和狄摩西尼不同的是,丘吉尔没有用口含小石子的方法纠正言语缺陷,而是把精力放在演讲稿的一字一句上。他甚少即兴发挥,绝不口若悬河。每次演讲都是精心准备的。
不可否认,丘吉尔是文学天才,是修辞大师,是遣词造句的高手,他的每一篇演讲辞都跟正式出版的文学作品一样精确。所以他在1953年荣获诺贝尔文学奖,绝非侥幸和偶然。虽然一些咒骂酸葡萄的作家对此心怀不满。
《苦难与眼泪——丘吉尔演讲集》收录了丘吉尔33篇不同时期的著名演讲,其中包括:
(关税改革)确保人人有可观的薪水,始终有就业的机会。但我确信这都是谎话。
列宁和托洛茨基一上台执政就把高尚的俄罗斯民族拖出了光辉的道路。
我们将在法国战斗,我们将在海洋上战斗,我们将充满信心在空中战斗!我们将越战越强,我们将不惜任何代价保卫本土,我们将在海滩上作战!在敌人登陆地点作战!在田野和街头作战!在山区作战!我们任何时候决不投降。
从波罗的海的什切青,到亚得里亚海的的里雅斯特,一扇纵贯欧洲大陆的铁幕已经降下。
由于丘吉尔演讲的力量的源泉在文字,因此我们通过阅读也能为其精神所感染。而诡辩派和以煽动群众为目的的演讲家,则需要你到现场与骚动的群众情绪融合。
我认为,在人类历史上,丘吉尔可以与狄摩西尼和西塞罗并列为三大演讲家。莫尔、路德、杰斐逊、罗伯斯庇尔、拿破仑、卡莱尔、林肯、爱默生、托洛茨基、希特勒、肯尼迪、金、戴卓尔夫人等等,都只能望其项背。
丘吉尔的成功启发了我,演讲不一定要能说会道、口角春风,也不一定要声嘶力竭、七情上面。喜欢咬文嚼字的亦能成大器。当然,前提是演讲者必须目光如炬,有高瞻远瞩的才能。鼠目寸光、孤陋寡闻之徒,最多只能短暂地迷住一小撮人。
现在的政治人物都会聘请一班幕僚为其出谋划策。在不断被踢爆的机密中,最令我失望的,莫过于罗纳德·里根在西柏林指着柏林围墙大声疾呼“请拆除这堵墙,戈尔
是因为现在的政治人物太忙碌,所以不得不假手于人?但是,不要忘记,丘吉尔在繁忙的公务中,仍能抽空创作几部大部头的文学和历史著作呢。
