你觉得，性爱是什么颜色？
瑞士心理学家马克斯·吕舍尔的颜色测试早已闻名于世，1995年，他出版《色与情》（简体中文版在2004年由海南——三环出版社出版）一书，探索神秘的性爱。
书中附有四种颜色的纸板，它们是浅粉、橙红、艳紫和深蓝，然后让读者在四种颜色之中，分别选出他（她）认为最能表达性爱体验的颜色，其次的颜色以及最差的颜色。这样总共产生24种组合，每一种组合都代表一种性爱类型。
我抱着游戏的心态进行测试，却发现它的分析准确得惊人……什么？哦不，不，我不能在这里公开结果，这好比要我在众目睽睽下赤身裸体一样，绝对不行……
我还是继续介绍这本书吧。
《色与情》除了测试性爱类型之外，还有第二部分内容。第二部分是作者和他的朋友们对爱情和信仰的讨论，以对话的形式阐述作者的观点。
其实对爱情的理性分析，我先后看过瓦西列夫的《情爱论》和弗洛姆的《爱的艺术》。吕舍尔的出发点与瓦西列夫的一样（却缺乏瓦西列夫的严谨性和系统性），把人的生物因素作为爱情的基础。这个多少令人有点沮丧。
弗洛姆则维护了人的尊严，他认为爱情是一种艺术。人害怕孤独，因而寻找伴侣是最迫切的需求。然而真正的爱情是踏破铁鞋无觅处的，就如同艺术一样，爱情需要我们去创造……呃，我似乎在给弗洛姆做广告。还好，《色与情》中也有这句话，爱情是需要我们去创造的。这是全书最精警的一句。
关于信仰的部分，其实把爱情和信仰放在一起讨论是非常合适的。爱情就是信仰，信仰离不开爱。然而吕舍尔的分析却令人非常失望。因此我决定抛弃这本书，插入我自己的观点。
克尔凯郭尔提出主观真理说，主观真理不是年轻脑残的“我的地盘我说了算”，也不是无耻官员的“不管你信不信，我反正信了”。主观真理是经历过感性、伦理和宗教三个生活阶段之后所作出的判断：真理就是信仰；信仰越强烈，真理就越坚固，任何证据都显得多余。爱情是信仰，所以爱情不需要理由。如果需要理由，那你的爱情还需要升级。
纵观全书，《色与情》始终给人肤浅的感觉，不知道是作者实力有限还是别有用心地要打进畅销书排行榜。事实上，这本书的确成了畅销书，在各大书店里跟《人性的弱点》、《自尊的六大支柱》、《少有人走的路》、《投降的勇气》等心理学通俗读物放在一起。除了性爱测试比较好玩之外，这本书我实在读得很不过瘾……