1、前夕
尽管民族主义是独裁者的救命稻草，但是慈禧太后渐渐意识到，光靠义和团这种匪类是无法使大清帝国重振雄风的。也许，唉，也许康有为、梁启超等戊戌反贼的变革并不是完全错误的……只不过……不，绝不能赦免他们！如果让反贼回国，那不是等于承认哀家是错误的？
这个老妇人虽然顽固，但不顽劣。她知道，国内依然有千千万万个康有为，只要她一声令下，大清帝国就会走上由保皇派主导的君主立宪之路。然而……汉人素质如此之低，暂时还不适合搞西方民主，君主立宪制，必须循序渐进啊。
西太后归西之后，摄政王载沣决心加快循序渐进的步伐。
加快，加快，却依旧是老牛破车式的循序渐进……
中国人等不及了！
从另一个角度来看，这是一场保皇派与革命派的时间竞赛。革命派最终取得了胜利，时间是1911年10月10日，地点是武昌。
2、行动
虽然败象已呈，但是清廷仍在负隅顽抗。新旧两股势力以秦岭淮河为界，南北对峙。
孙中山骤然改变计划。离开美国，到欧洲游说各国政府，在这场革命上至少保持中立，不要支持清廷。游说是成功的。
在伦敦，孙中山收到“中华民国军政府”拍来的电报，恳请
3、三民主义
革命派中的主力是中国同盟会。
中国同盟会入会誓词：驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权，矢信矢忠，有始有卒，如或渝此，任众处罚。
去除会社词汇之后，用当时最时髦的政治术语可以表述为：民族主义、民权主义、民生主义。这就是著名的三民主义。
孙中山提出三民主义虽然有划时代意义，却暗藏祸端。祸端是民族主义和共产主义。
对于民族主义，孙中山解释说，它是为了凝聚汉人反清反帝力量而提出，一旦建立民国后就应当删除。
对于共产主义，孙中山显然对它认识不深。他提出“平均地权”或者能说受到儒家“大同”理想的激励，但是后来的“联苏容共”则是天真得有点愚昧。
4、建国方略
孙中山把建国的程序分为军政、训政、宪政三个时期。也就是，推翻满清之后，必须先实行军事独裁，然后逐渐过渡到强人政治，待所谓时机成熟之后才进行民主选举，实施宪政。
军事独裁可防止军阀割据，以及军阀割据所产生的内战风险。强人政治可避免由政党政棍争权夺利所造成的政局动荡。只有当全国人民都知道民主制度是怎么一回事之后，才可还政于民。
这个考虑得十分周详的蓝图，却成为袁世凯和蒋介石独裁统治的借口。孙中山似乎对人性过于乐观。令人稍稍感到欣慰的是，八十多年后，偏安一隅的中华民国在付出无数鲜血的代价之后，总算完成了三个阶段的过渡。
5、评价
某政党把孙中山称作革命先行者。在孙中山之前的先行者有洪秀全、李自成、黄巢、张角、陈胜、吴广、蚩尤……
某政党把辛亥革命定性为旧民主主义革命，而自己的革命则是新民主主义革命。
什么是“新”。我们听听牛津大学校长彭定康的解释：
一般来说，“新”不是新的，而是指否定旧的。比如，新自由主义者通常不是自由主义者，新知识分子从来不翻书，新保守主义者绝对不是保守分子。
这么说，新民主主义革命绝对不是民主主义革命。