谈谈程序正义吧。
程序正义是现代法律的关键原则，其传统可以追溯到古希腊——当然，苏格拉底的死是令人遗憾的，但是在程序上大致还是公平的。至少，没有威迫、虐打疑犯，没有闭门审讯，没有禁止证人出庭，没有限制被告的辩护权利，还准许被告与亲友见面。——然而，对程序正义有系统的论述似乎是从美国左派思想家约翰·罗尔斯的《正义论》开始。
美国可以是最重视程序正义的国家，也正因为这份执著，使美式足球球星辛普森得以死里逃生。
种种证据均显示，辛普森杀害了他的妻子，这是任何傻瓜都看得出来的。可是，尽管证据确凿，法官和陪审团却认为案件在整个司法程序上存在瑕疵，所以作出无罪的裁决。美国就是这样，宁愿放过一个坏人，也不损坏（哪怕只是一点点）法律的根基。
我记得，当年有两个同学因此而嘲笑美国法律荒诞，还不忘拍拍中国法律的马屁，说“如果发生在中国，辛普森早就给毙了。”我自然不会放过幽他一默的机会，“我看未必，试想想，中国的大牌们杀了人，结局难道不会跟辛普森一样吗？”
对于不懂程序正义为何物的人和国家，也只能如此扯淡了。