无论马克·吐温的想象力如何超轶绝尘，我敢打赌，他也绝对想象不到，在21世纪他的作品被美国学校和公共图书馆打为禁书，“首犯”正是一直以来备受青少年儿童喜爱的小说《赫克尔贝里·芬历险记》。吐温本人则被扣上“种族主义者”的大帽子，恐怕在不久的将来受到开棺鞭尸的惩罚。
这也许是图书史上最大的讽刺。《赫克尔贝里·芬历险记》讲述小男孩赫克帮助黑奴吉姆逃离奴役，奔赴自由。明明是白纸黑字的平等和自由的宣言，作者也是一个不折不扣的废奴主义者，为什么到了今天会变成“种族主义”？为什么会发生如此翻天覆地的变化？我只能说，人类社会已经进入一个颠倒黑白、指鹿为马的时代了。
吐温最为人诟病的地方，是在作品中大量使用所谓“政治不正确”的词语，例如“negro”和“nigger”。但是，明事理的人都理解，在“非裔美国人”这个累赘的短语被发明出来之前，人人都是用“N”字头或者“B”字头的。那就好比，在2008年之前没有正常人将黑人奥巴马喊作书记……哦不，总统。
退一步说，就算特意使用“negro”和“nigger”，那就一定是歧视黑人了吗？要知道，这两个词都源自拉丁文“niger”，意思是“黑”。黑，并无贬义，也不存在歧视。或者有人争辩，就像称人家为“秃子”、“跛子”一样，“黑人”也是侮辱。对，谢顶和跛脚是生理缺陷，以生理缺陷称呼当事人无疑是在伤口上撒盐，确实不道德。可是，黑人不是以黑色肤色为荣，无时无刻不加以炫耀的吗？那么大声喊出他们的骄傲，就好比“美女”、“壮男”、“红胡子”、“长腿叔叔”、“铁臂阿童木”一样，怎么变成歧视了？
吐温的另一个所谓罪状，是曾经为南方奴隶主辩护。正如前文所述，吐温是废奴主义者，热爱自由和民主。我们来看看他是怎样被诬陷的。
吐温在密苏里州长大，该州属于南方蓄奴州。内战时他却支持北军，并加入一个民兵组织，准备为解放黑奴而战（幸好被在内华达州政府任职的哥哥及时带到西部去，否则枪法极差的大作家很有可能成为烈士）。内战结束后，北方人为了加固战争的正当性，对南方黑奴的境况进行歪曲。吐温予以批评，在南方出生和长大，他从没有听闻过黑奴被虐打致死的事件，黑奴基本上都得到善待。我们承认蓄奴制是不人道的，解放黑奴是正义之举，但是，不能因为目的是正义的就可以不择手段、罔顾事实。立场重要，是非更重要。吐温的言行令人肃然起敬。可悲的是，他规劝别人不要歪曲事实，结果连他的言论也被歪曲了。
显然，21世纪的左胶已经像变种病毒一样变成左疯。我们能够预见，在作·弊登（Joe Biden）上台后，左疯会更加疯癫，禁书将以几何级数增加。我们要做好长期活在黑暗中的准备……黑暗这个词，还可以说吗？
