在上个世纪的八、九十年代，台湾和南韩的国会经常发生议员打斗事件，中国大陆的媒体自然不放过机会，大肆渲染，说什么民主带来暴力和混乱云云。当时我身边有很多人拾喉舌之涕唾，嘲笑以上两个国家，尤其是台湾。
然而，他们搞错了。当时的台湾和南韩并不是实质上的民主国家，民选议员在国会只占少数，完全不能左右大局，就像中国大陆那些所谓的民主党派一样，仅仅起花瓶的作用。
议员为什么打斗？我举个例子来说明吧，当然，这个例子并不是真实的。
假如，某天大陆某市的人民代表大会突然要在其中一个街区搞试点，准许该街区的居民在没有任何政治压力的情况下自由选举自己的人大代表。
好，恭喜你，该街区的居民把你选进市人大，让你代表他们的利益。
接着，在一次人大会议上，一名脑残官员提交议案要求人大通过，议案是这样的：
为了创建文明城市，我市应该在××街区（就是你所在的街区）安装1000个大喇叭，以便24小时不间断地播放伟大歌唱家彭丽媛的红色歌曲。
大家都知道人大代表是什么货色，这些货色又一次一致通过……哦，当然啦，你投了反对票。因为你是真正的民意代表，做不出背叛选民的事情。对吧。但是，只有一张反对票有什么用呢？媒体不会报道，社会亦不会关注。怎么样？你会怎样做呢？
你可以做的，是忍气吞声。什么？你忍不了？那就离场抗议吧，这样或者可以聊以自慰。什么？你不想自慰？那就像八、九十年代台湾、南韩那些占少数的民选议员那样，选择一种有血性的做法：冲上去揍那个提出议案的衰人吧。
打人固然不对，不过，这是在议会内对不公平的制度的唯一抗争方法，也实在是无奈之举。我相信，打人的议员一定考虑过他要承担的后果——罚款，丢掉议席，甚至坐牢。但是，如果不挥出这一拳，他将无颜面对他的选民。让社会听到你所代表的选民的声音，是政治家应尽的责任。
俱往矣，让我们再看看今天的台湾和南韩。今天，她们已经骄傲地成为真正的民主国家，议会内再也没有什么委任议员、什么钦点议员了。因此，也没有发生议员打斗事件了。