一只乌鸦口渴了，到处找水喝。乌鸦看见一个瓶子，瓶子里有水。可是，瓶子里水不多，瓶口又小，乌鸦喝不着水。怎么办呢？
乌鸦想起小学语文课曾经学过一篇课文，叫《乌鸦喝水》：
一只乌鸦口渴了，到处找水喝。乌鸦看见一个瓶子，瓶子里有水。可是，瓶子里水不多，瓶口又小，乌鸦喝不着水。怎么办呢？
乌鸦看见旁边有许多小石子，想出办法来了。
乌鸦把小石子一个一个地放进瓶子里，瓶子里的水渐渐升高，乌鸦就喝着水了。
依样画葫芦自然是很容易的事情。可是……怎么会这样？就算填满小石子，瓶子里的水也没有升高到足以令乌鸦喝得着的高度。乌鸦非常气愤，决定把这则寓言的作者伊索告上法庭，索赔精神损失费100万元。
伊索是奴隶，哪里有钱赔偿？他赶忙跑去特兰西瓦尼亚的德拉库拉古堡找到正在度假的桔子——也就是本文作者——理论。
“这不是小弟的责任，”桔子辩解说，“文学作家根本没有文责。正如李白的‘飞流直下三千尺，疑是银河落九天’不属于虚假宣传；夏尔·波德莱尔没有为《恶之花》可能影响花农的生意而致歉；乔纳森·斯威夫特那食用婴儿的建议并不是黑非洲食人族的‘主义’。伊索的乌鸦灵机一动想出一个毫无现实意义的方法，桔子的乌鸦灵机一动想出要向伊索索赔的主意，将来就算有香蕉、荔枝、人参的乌鸦吹什么鸟民族伟大复兴之类侮辱读者智商的牛皮，作者都无须负任何责任。况且，角色一旦被创造出来，作者只能是可怜的弗兰肯斯坦。”
“先生的辩才堪比狄摩西尼。先生……请容许我称呼你西特洛斯（Citrus），多么希腊化的名字，令人感到亲切。西特洛斯，你的乌鸦如今控告我，那就跨过了文学与现实的界线……”
（为了模仿古希腊文学作品，伊索与桔子的对话录到此为止，余下部分请视为散佚）
（我们直接跳到桔子与乌鸦的对话。记录者完全没有交待时间、地点，喜欢长篇累牍描写布景的奥诺雷·德·巴尔扎克肯定会很生气）
“鸦弟，你不能控告伊索。”桔子一见乌鸦，立即开门见山。
“为什么？”乌鸦瞪着说话人，就像拉斯蒂涅瞪着伏脱冷（这句话会令巴尔扎克满意）。
“因为他没有任何过错（最多是没有使用‘非裔鸦’这个‘政治正确’的名称），错就错在操作不当。你看，你的小石子全是接近圆形和不规则形状的，这样，小石子与小石子之间存在很大的空隙。你应该找方形的小石子，只要够聪明，一定可以不留空隙、整整齐齐地叠到瓶口。”
乌鸦从没听过如此精彩的言论，不由得泪流满面。“先生的辩才堪比狄摩西尼。先生……请容许我称呼你喜鹊氏（Citrus），多么鸟类化的名字，令人感到亲切……我立即撤诉吧。”
好像有什么地方不对劲……想着想着，乌鸦一头撞到一个俄罗斯佬的身上。
“喂，你发鸡盲啊！”
“你才盲，我是鸦，不是鸡！”
经此一撞，他们成为朋友。
“朋友，喝杯酒，说说你的故事。”
“唉，说来话长……”
在半瓶伏特加的时间里，乌鸦把他的遭遇告诉了对方。
“你说，地球上有没有方形的石头？”
“方形，石头，或者，会有的。”
1984年6月，由阿列克谢·帕基特诺夫设计的电子游戏《俄罗斯方块》正式问世。