一份叫“《人民日报》总结60个经常被大家误用的成语”的东西近来在山寨版推特（又名“微博”）和山寨版 WhatsApp（又名“微信”）被疯狂转发和点赞。它劈头就批评“生活中，有一些我们常常见到的成语，在使用过程中往往误解了它的本义”。
那么，我们以文中的“良莠不齐”为例，
良莠不齐：
[解释] 指好人坏人混杂在一起,侧重于品质。
[误用]常被误用形容水平、成绩等。
看看《人民日报》自己是怎样“误解了它的本义”的。
《人民日报》2019年10月23日文章《坚持守正创新 推动融合发展》写道：
同时，网络空间也出现了信息真假难分、思潮正误并存、文化良莠不齐的现象，对媒体的传播力、引导力、影响力、公信力造成冲击。
《人民日报》2018年1月24日文章 《积极解决金融发展不平衡不充分问题》写道：
但目前我国金融市场能够提供的金融产品和服务种类偏少、结构不合理、质量良莠不齐，还不能满足人民对多元化、高质量金融产品和服务的需求。
《人民日报（海外版）》2019年11月11日文章《在线教育：走向“口碑竞争”时代？》写道：
据预测，2020年中国在线教育市场规模将达4330亿元。然而，在线课程质量良莠不齐等问题也频频曝出。
《人民日报》（海外版）》2019年8月16日文章《网络直播不能没有门槛》写道：
网络直播前景的确十分可观，然而直播平台上的内容却良莠不齐，五花八门“噱头”让人不忍直视，某些主播不是今天“剁手指”就是明天“烧钱币”。
《人民日报》属下“人民网”有一个专题：
婚恋交友网站良莠不齐遭遇信任危机
不胜枚举。
以上各个“良莠不齐”均不是指“好人坏人混杂在一起”，而是——按照那份“《人民日报》总结60个经常被大家误用的成语”的说法——“误用形容水平、成绩等”。
我们当然不介意党国喉舌掉书袋，自我批评、自打嘴巴更是喜闻乐见。遗憾的是，难得的一次却打错了地方。
首先，我们得弄清楚“良莠不齐”的本义是什么。
莠，是一种田间常见杂草，俗名狗尾草。狗尾草的叶子跟禾苗相似，常常混在一起生长，令人难以辨认，也就难以清除。故而《孟子》有云：“恶莠，恐其乱苗也。”（意思是，讨厌狗尾草，怕它扰乱禾苗的生长）
莠后来生出比喻义，比喻坏、恶。如“莠民”意为坏人，“莠言”意为恶言。
所以，良莠不齐，照字面解，是指好的（“良”的本义）和坏的（“莠”的比喻义）混杂参错。
好的和坏的，既可以指人，也可以指物、指事。形容水平、成绩，这叫活用，而不是误用。
