自从2019年一个丑陋的痴肥人形模特在耐克（NIKE）旗舰店乍现以来（想不到这个世界顶级运动品牌已经沦落到依靠哗众取宠的手段卖解，实在令人扼腕），持续的争议至今未息。最早也是最有力的批评来自英国《电讯报》。一篇专栏文章批评耐克制造一个谎言，让人相信肥胖也同样很型、很潮、很酷。然而事实却是，肥胖不但不好看，还会带来极大的健康风险。肥胖人口在近半个世纪不断以惊人的速度增长，政府和专家都相当头疼。
平心而论，批评有理有据。想驳倒它的话可以摆出与之相反的事实，例如用证据说明肥胖才是健康的形态。可是，左胶和肥胖既得利益者却以对人不对事的一贯作风，一开口就谩骂批评者歧视弱势、是审美法西斯。面对这种非理性的暴躁，你很难跟他们对话。他们的暴躁来自仇恨，仇恨一切美好的事物，同时又大爱包容一切丑陋的东西，包括犯罪和陋习。
说到肥胖既得利益者，你能想到肥胖的最大既得利益集团是什么吗？不是殡仪馆，也不是糖果制造商，而是加大码模特。
加大码模特早在上20世纪初就出世，一些成衣制造商雇用肥胖的模特展示加大码衣饰。本来只是一个补充，就像浏览器里一个一年也用不到一次的扩展，然而发展到21世纪，在所谓政治正确的风气下，不尊重肥胖被视为十恶不赦的行为，拥抱、赞美肥胖甚至与胖子结婚则会镀上一层道德薄膜，这个群体便迅速发福。
当时也有理性的声音指出加大码模特的膨胀有鼓励肥胖之嫌。事实上有不少人在应征正统模特失败后将自己吃胖，曲线地走上T型台展示没有曲线的身材。只是，任何不同的声音都被一百万倍以上的喧哗湮没。
读到这里，你也许已经从遣词用句猜出鄙人的态度，左胶可能已经在开骂了。鄙人就拟用左胶偶像毛泽东的一段话回应：骂我是歧视者，骂我是法西斯，我一概承认。可惜的是你们说得不够，往往要我加以补充。
若干年前，鄙人撰文厘清歧视的界限，呼吁回到原点，重新审视这场政治正确的灾祸。
歧视的界限在哪里？归根结底，对一个人身上无法改变的特性进行差别对待、侮辱、耻笑、戏弄、指责等，属于歧视行为。例如，种族、肤色、出生地、性别、年龄、身高、相貌、疾病、遗传特征等。此外，宗教和文化虽然都不是一个人身上不可改变的特性，但是鉴于宽容原则，可以酌情归入反歧视的范围。
至于肥胖，很抱歉，不在范围内。所以，歧视肥佬、肥婆、左胶和穿耐克的人都不算歧视，最多是鄙视、蔑视、贱视、藐视。
