“从长期来看，我们都会死。”（In the long run we are all dead）
实在很难想象，约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）会说出这种带有戏谑意味的话来。这位英国经济学家给人的印象总是非常严肃和谨慎的。不过，如果我们追溯这句话的出处，将它还原到原文之中，就会发现在戏谑的背后是一点愤慨。而在愤慨的背后，是严肃。
凯恩斯在1923年发表《货币改革纲要》，当中讨论到经济学长期与短期理论的时候，他指责一些经济学家同行不负责任。
打比方说，如果一家工厂倒闭，那会造成大批工人失业。而这些经济学家却宣称，从长期来看，失业工人都能够再就业，因此不需要采取任何扶助措施。可是，他们失去工作，他们正在挨饿，并且可能在短期之内饿死。“‘从长期来看’是对当下发生的事件的误导。从长期来看，我们都会死。如果这是经济学家的工作，那也太容易、太无用了。就好比在风暴来临时，他们说‘风暴会过去的，一切会恢复平静的’一样。”
虽然今天很多国家都增设了失业救济金，令很多懒人可以靠它安享青、壮、中、晚年，然而凯恩斯所批判的现象，仍然存在。“长期趋势”早已成为吹水经济学家的万灵药。毕竟，短期预测很快得到验证，长期的就不一样了。特别是在这个缺乏长期记忆的快餐时代，没有人会想起很久之前的一个预言的。这种伎俩，“金融分析师”运用得最精。
当然，“从长期来看”不是经济学家的专利，神棍和左胶都运用自如。左胶认为世界大同是人类社会的终极目的，不同的文明都会以各自的路线到达这个伟大的终点。故此，路线与路线是平等的，一条路线不应该批评另一条路线，而是要尊重、包容、甚至热爱……只是，人家用炸弹包容你呢，人家的世界大同是要把不同的人全部清除掉呢。是的，未来可能很美好，但是，现在不止血，压根儿就没有未来。左胶，不是太天真就是太邪恶。如果不喜欢偏左的凯恩斯，也应该听听极左的毛泽东的意见，他说“一万年太久，只争朝夕”。
奇怪的是，对于“从长期来看，我们都会死”这句话，左右派都不喜欢。以至后来被误读，以此判断凯恩斯是一个缺乏长远眼光的经济学家，甚至把他的同性恋倾向视为原因（同性恋不生育，因此不用关心下一代）。但是，我们从凯恩斯的其它著作可以知道，他的经济理论不但关注当下，也探索长期的、普遍性的问题。
不才是凯恩斯经济学的反对者，却不会因人废言。不才赞成他对“从长期来看”的批判，并且觉得，一个人如果能够从短期、长期、微观、宏观、正面、反面……全方位看待问题，观察得越多，得到的乐趣也会越多。
